💰Perda Temporária vs Perda Impermanente
Nos modelos convencionais de AMM spot, como CFMM (por exemplo, Uniswap), os provedores de liquidez (LPs) encontram a chamada "perda impermanente". No entanto, esse termo pode ser profundamente enganoso por várias razões:
Independentemente de o preço de mercado aumentar ou diminuir em comparação com o preço no qual os LPs adicionaram liquidez, eles experimentarão uma perda impermanente, uma perda unidirecional sem noção de "lucro impermanente". A perda "impermanente" incorrida pelos LPs tem o potencial de se transformar facilmente em uma perda "permanente".
No entanto, dentro do modelo LPMM, os provedores de liquidez (LPs) encontram o que pode ser mais precisamente chamado de "perda impermanente", referida aqui como "perda temporária":
O valor de BR da piscina de liquidez do LP geralmente permanece em torno de 0 e é consistentemente ancorado em 0 devido à influência da taxa de financiamento, garantindo um equilíbrio entre posições longas e curtas.
Manter uma posição específica não se traduz inherentemente em perdas para os LPs. Na verdade, com base nas experiências de certas bolsas descentralizadas de derivativos (DEXs) fundadas na "aposta entre LPs e usuários", a longo prazo, há uma probabilidade maior de os LPs obterem lucros de suas posições.
Os provedores de liquidez (LPs) podem consistentemente receber uma taxa de transação de 45% e rendimento de mineração, demonstrando uma vantagem competitiva substancial.
Last updated