💰临时损失 vs 不稳定性损失

在传统的现货AMM模型中，如CFMM（例如Uniswap），流动性提供者（LPs）会遇到不稳定性损失。然而，出于几个原因，这个术语可能会非常误导： 无论市场价格相对于LPs添加流动性时的价格是上涨还是下跌，他们都会经历不稳定性损失，这是一种单向的损失，没有“不稳定性利润”的概念。 LPs所遭受的“不稳定性”损失很容易过渡为“永久性”损失。

然而，在LPMM模型中，流动性提供者（LPs）更准确地遇到的是一种“不稳定性损失”，在这里称为“临时损失”：

1. LP的流动性池的BR值通常保持在0左右，并且由于资金费率的影响而始终锚定在0，确保了多头和空头仓位之间的平衡。

2. 持有特定仓位并不本质上会导致LPs的损失。事实上，基于某些基于“LPs和用户之间的投注”模式的去中心化衍生品交易所（DEXs）的经验来看，从长远来看，LP更有可能从他们的仓位中获利。

3. 流动性提供者（LPs）可以持续获得45%的交易费和挖矿收益，展示了实质性的竞争优势。