💰अस्थायी हानि बनाम स्थायी हानि

ऐसे पारंपरिक स्थान AMM मॉडल्स जैसे कि सीएफएम (जैसे, यूनिस्वैप), लिक्विडिटी प्रदाताओं (एलपी) को स्थायी हानि का सामना करना पड़ता है। तथापि, कई कारणों के लिए यह शब्द गहराई से भ्रांतिपूर्ण हो सकता है:

1.चाहे बाजार की मूल्य बढ़े या कम हो जाए एलपी द्वारा लिक्विडिटी जोड़ने के मूल्य के साथ तुलना किए जाने वाले, उन्हें स्थायी हानि का सामना करना पड़ेगा, एक एकदिशीय हानि जिसमें "स्थायी लाभ" की कोई धारणा नहीं होती है।

2.एलपी द्वारा झेली जाने वाली "स्थायी" हानि का संभावना है कि यह बहुत आसानी से "स्थायी" हानि में परिणामित हो सकती है।

तथापि, एलपीएमएम मॉडल के अंदर, लिक्विडिटी प्रदाताएं (एलपी) उसे अधिक सटीक रूप से "स्थायी हानि" कहा जा सकता है, जिसे यहां "अस्थायी हानि" कहा जाता है:

1. एलपी की लिक्विडिटी पूल की बीआर मूल रूप से सामान्यत: 0 के आस-पास रहती है, और इसे स्थायी रूप से 0 पर बनाए रखा जाता है, फंडिंग दर के प्रभाव से, लॉन्ग और शॉर्ट स्थितियों के बीच संतुलन सुनिश्चित करने के लिए

2. किसी विशिष्ट स्थिति में बने रहना अनिवार्य रूप से एलपी के लिए हानियों में बदलता नहीं है। वास्तव में, "एलपीएस और उपयोगकर्ताओं के बीच सट्टा" पर आधारित कुछ डेरिवेटिव्स डीसेंट्रलाइज्ड एक्सचेंज (डेक्स) के अनुभवों के आधार पर, दीर्घकालिक दृष्टिकोण से, एलपी को उनकी स्थितियों से लाभ आने की अधिक संभावना है।

3. लिक्विडिटी प्रदाता (एलपी) सतत रूप से 45% लेन-देन शुल्क और माइनिंग यील्ड प्राप्त कर सकते हैं, जो एक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी अवसान है: