💰臨時損失 vs 不穩定性損失

在傳統的現貨AMM模型中，如CFMM（例如Uniswap），流動性提供者（LPs）會遇到不穩定性損失。然而，出於幾個原因，這個術語可能會非常誤導： 無論市場價格相對於LPs添加流動性時的價格是上漲還是下跌，他們都會經歷不穩定性損失，這是一種單向的損失，沒有“不穩定性利潤”的概念。 LPs所遭受的「不穩定性」損失很容易過渡為「永久性」損失。

然而，在LPMM模型中，流動性提供者（LPs）更準確地遇到的是一種“不穩定性損失”，在這裡稱為“臨時損失”：

1. LP的流動性池的BR值通常保持在0左右，並且由於資金費率的影響而始終錨定在0，確保了多頭和空頭倉位之間的平衡。

2.持有特定部位並不本質上會導致LPs的損失。事實上，基於某些基於「LPs和使用者之間的投注」模式的去中心化衍生品交易所（DEXs）的經驗來看，從長遠來看，LP更有可能從他們的部位中獲利。

3.流動性提供者（LPs）可以持續獲得45%的交易費和挖礦收益，展現了實質的競爭優勢。